中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)，說白了就是個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)。公然叫板“藥價(jià)太低”正將“協(xié)會(huì)是邪會(huì)”的詬病暴露無遺。按照這個(gè)組織的名字來理解，其實(shí)他們的職責(zé)應(yīng)該是促進(jìn)藥品的創(chuàng)新，除此之外不應(yīng)該再有其他作用。遺憾的是他們促進(jìn)的不是藥品的創(chuàng)新，而是藥品的價(jià)格，儼然成了“藥品價(jià)格促進(jìn)會(huì)”。

藥價(jià)是不是太低？我們不是業(yè)內(nèi)人士，不是價(jià)格核算人士，不能用詳實(shí)數(shù)據(jù)反駁。但是，藥品的價(jià)格是不是高了，我們卻都有著切身感受。比如出成本價(jià)幾塊錢的藥，到了患者的手里就是好幾十。成本價(jià)十幾塊的藥，到了患者的手里就是好幾百。你說這個(gè)價(jià)格貴不貴？國內(nèi)生產(chǎn)的抗癌藥其實(shí)質(zhì)量不比國外差。但是，質(zhì)量不差，道德卻差了不少。逼得國內(nèi)患者放著家門口的藥物不去吃，偏偏購買印度的抗癌藥。同樣是抗癌藥，人家的為啥就便宜，我們就貴的讓百姓吃不起？有的癌癥患者反映，吃國內(nèi)的抗癌藥，一年得10多萬，這樣的藥物是“藥價(jià)太低”還是“藥價(jià)太高”？

原料上漲，工資上漲，是個(gè)事實(shí)。可是，造成贏利少了的原因，都是藥品價(jià)格造成的嗎？問題不是出在了藥品的價(jià)格上，不是政府采購的時(shí)候給的錢太少了，而是你們的違法之舉太多了。這就不得不說說兩件事情。

其一，是藥品回扣吃了利益。盡管說，藥品是政府集中采購的，但是為了多賣藥，這些企業(yè)依然會(huì)到醫(yī)院去做手腳。比如給醫(yī)院高額的回報(bào)，比如給醫(yī)生高額的提成，讓醫(yī)院幫助多賣藥，讓醫(yī)生幫助多開藥。贏利少了，罪魁禍?zhǔn)滓膊皇?ldquo;藥價(jià)太低”，而是你們自己做事不規(guī)矩。如果不從藥品里拿出大部分資金搞醫(yī)藥腐敗，還會(huì)有這些問題嗎？

其二，是層層銷售吃了利益。在中國，什么事情都是這樣，一個(gè)產(chǎn)業(yè)上有著眾多的寄生蟲。就拿醫(yī)藥來說，有多少藥品是從廠家直接到醫(yī)院的？不都是要經(jīng)過好幾道關(guān)口嗎？有的藥企竟然有五六個(gè)級(jí)別的代理商，即使是政府采購，這些藥品到了湖南的招標(biāo)辦，里面依然會(huì)有各級(jí)銷售商的利益。贏利少了，你們自己的經(jīng)營模式就沒有問題？

當(dāng)心里想著用賣藥的錢去腐敗的時(shí)候，你們感受的當(dāng)然是“藥價(jià)太低”了。當(dāng)生產(chǎn)藥品還要建立一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)的時(shí)候，“藥價(jià)太低”也就是真實(shí)的感受了。試問，中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)，你們又吃了藥企的多少利益呢？叫板“藥價(jià)太低”，藥促會(huì)吃錯(cuò)藥了？